Flotstealing: این تقلبی چه اشکالی دارد؟

نیکلاس بیکر یک دانشجوی با استعداد طراحی صنعتی در کالج هنر و طراحی ساوانا است.بیکر این چراغ شب پریسم را بیش از یک سال پیش طراحی کرد:
اگرچه بیکر این طرح را به شرکت طراحی های بدون برند مستقر در شیکاگو ارسال کرد، به نظر نمی رسد که در مرحله تولید قرار گرفته باشد.تعجب بیکر را با دیدن صفحه زیر تصور کنید:
فروشگاه اینترنتی AliExpress چین نه تنها این لامپ را به عنوان یکی از اقلام 63.11 دلاری خود لیست کرده است، بلکه با اضافه کردن توهین به آسیب، عکس واقعی بیکر را دزدیده و آن را به عنوان یک تصویر واقعی محصول منتشر کرده است!
این فقط فراتر از رنگ پریده است.چیزی که مشخص نیست این است که آیا AliExpress واقعاً یک تقلبی تولید کرده است زیرا هیچ عکسی از آنها وجود ندارد و لامپ به عنوان "دیگر در دسترس نیست" فهرست شده است.آیا تا به حال در دسترس بوده است؟آیا ممکن است زمانی این شرکت بسیار مشکوک به سادگی برای محصولی که نه تنها حق آن را ندارد، بلکه حتی به خود زحمت تولید آن را هم نداده، پول پرداخت کرده باشد؟
بیکر که پروژه را توسعه داد، در نوامبر 2014 در هیئت مدیره Core77 نوشت: "من به اندازه کافی در مورد قانونی بودن این چیزها نمی دانم تا بدانم چه حقوقی دارم."
بیکر، من می‌توانم بگویم که باید با یک وکیل تماس بگیرید، اما بدبینانه گمان می‌کنم که هرگز نمی‌توانید یک سکه از AliExpress بگیرید.آیا کسی توصیه یا تجربه شخصی/حرفه ای در این زمینه دارد؟
من هم دیدمش.اگرچه این یک کپی است، آنها بدیهی است که نسخه خود را طراحی کردند ... و از عکس من استفاده نکردند ... بنابراین توهین نمی شود.
نیکلاس، تو خیلی سخاوتمندیآنها "نسخه خود را طراحی نکردند" - کپی ضعیفی بود، اما با این وجود یک کپی بود!
با کرک دایر موافقم، این پدیده جدیدی نیست.AliExpress یک پورتال وب است درست مانند آمازون و eBay.این بخش مستقیم به مصرف کننده علی بابا یک پلت فرم زنجیره تامین شناخته شده برای شرکت هایی است که به دنبال کارخانه در خاور دور هستند.آنها مسئولیتی در قبال نظارت خود بر قانونی بودن محصولات فهرست شده در سایت خود ندارند (در تجربه من، درست مانند آمازون و eBay).
Aliexpress و Alibaba - بلا!آمازون خیلی بهتر نیست، اما حداقل Shopify سایت خود را هنگامی که شخصی از شما باج خواهی می کند، خاموش می کند.در طول کمپین من در Kickstarter، دو شرکت چینی از تصویر من در Alibaba به همراه یک اسکرین شات CAD که عجولانه کپی کردند استفاده کردند... این «شرق وحشی» دیوانه کننده بود.بی قانون.
طرح های من توسط کارخانه هایی که وسایل خانه ام را می ساختند به سرقت رفتند.یک "شرکت آمریکایی" به تازگی آن را از یک نمایشگاه کارخانه در چین خریداری کرده است، مجموعه ای از اقلام "موجود برای فروش".من با یک شرکت آمریکایی تماس گرفتم و آنها موافقت کردند که تولید را متوقف کرده و متوقف کنند، اما سال بعد در آمازون ظاهر شد زیرا آنها نسخه‌های "دیوانه‌کننده ارزان" طراحی من را سفارش دادند.من به آمازون شکایت کردم و ظاهراً ناپدید شد.من یک جعلی خریدم تا آزمایش کنم - به سختی کار می کند.فقط بدانید که هر چیزی که در چین بسازید، در صورت امکان، از بین می رود و در سراسر جهان فروخته می شود.
Geraint، بله، من پست علی بابا را خواندم.من نمی دانم آیا چینی ها واقعاً می دانند طراحی شما برای چیست؟
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider نظرات بسیار خوبی در زیر دارد و تقریباً همه مسائل به نظر می رسد پوشش داده شده است - من می توانم داستان های ترسناک خود را اضافه کنم (حتی برخی از پایان های خوش اجرای قانون) اما اینطور نیست به غیر از دامن زدن به عصبانیت من، کاری انجام خواهم داد... پس من فقط این را اضافه می کنم.باید فرض کرد که هنگامی که آنها آن را از طریق هر گونه تعهد یا شفاف سازی در هر انجمن عمومی برای هر شخص ذینفع (بدون جناس) یک ایده یا یک محصول - و این شروع به سرقت ادبی بالقوه می کند.تا دهه گذشته، بیشتر فرهنگ‌های خاور دور بازتولید ایده‌ها و محصولات را به‌عنوان تمجیدی از صاحب اصلی آن IP می‌نگریستند - دهه‌ها طول می‌کشد تا این تصور همچنان تغییر کند.ایده‌های ما تنها چند میلی‌ثانیه با کسی که توانایی مالی برای کپی کردن، تولید، بازاریابی و فروش آنها را دارد فاصله دارد.شرکت من اغلب از تامین کنندگان خاور دور و کارگاه های نمونه اولیه استفاده می کند، اما می دانیم که مالکیت قطعات را به محض دیدن، دریافت داده ها و غیره از دست می دهیم. برخی از اقدامات احتیاطی وجود دارد که می توانید انجام دهید، مانند: ما مونتاژهای چند قسمتی را در کارخانه انجام می دهیم. همان زمان در نقاط مختلف چین (متعاقباً در ایالات متحده مونتاژ شد) به طوری که طرف الف طرف B را نمی شناسد و اگر جزء A پاره شود بدون جزء B و غیره بی فایده است. تماس با وکیل در چنین موردی باعث می شود بی فایده باشد و منجر به هزینه های کاملاً بی ثمر شود.تاسف آور است، اما کاملا درست است.من اخیراً یک پست لینکدین در مورد یک موضوع مرتبط نوشتم - ثبت اختراع یا نه ... که ممکن است مقداری ارزش داشته باشد (لینک در این پست).
بیکر این طرح را به پلتفرم Unbranded Designs در شیکاگو ارسال کرد و به نظر می رسد هنوز در حال تولید نیست.
من دقیقا همین مشکل را داشتم و حتی رندر سه بعدی محصولم را دزدیدند.نسخه آنها ارزان است و قیمت آنها تقریباً یکسان است.همچنان در آمازون و eBay ظاهر می شود.متأسفانه برای طراحی جدیدی که توسط یک دانش آموز با ایده خوبی شروع شده است که چگونه در حال جمع آوری پول برای محافظت از محصول خود در تمام کشورهای جهان هستند.این فقط نمی تواند گران باشد.نه تنها این، بلکه بهترین و بزرگترین شرکت های جهان نیز همین مشکل را دارند.من آن را به عنوان نوعی چاپلوسی در نظر گرفتم و ادامه دادم.ارتش چین به محصولات غربی از انرژی پاک (توربین‌های بادی) گرفته تا سیستم‌های تسلیحاتی (F-35) و شرکت‌های تحت کنترل دولتی چراغ سبز نشان می‌دهد، که سپس کارخانه‌هایی را برای تضعیف رقابت مستقیم خود راه‌اندازی می‌کنند.اگر زیان تجاری انباشته شده از این تجارت از دست رفته را در طول 10 سال برابر کنید، ایالات متحده حدود 1 تریلیون دلار در سال ضرر می کند.این پایدار نیست.یا شکست بخورید یا به آنها بپیوندید.دولت آنها اصلاً با قوانین بازی نمی کند.
با فرض اینکه آنها می فروشند، اگر به نحوی متوجه شوید که کدام شرکت ها طرح های شما را در AliExpress می خرند، می توانید از آنها شکایت کنید.
اوه، و یک تصحیح در مقاله.AliExpress یک فروشگاه آنلاین نیست، یک پلتفرم است که اشخاص ثالث می توانند در آن بفروشند.شبیه بازار آمازون است.
(نسخه صحیح نظر) من از آنچه گفته شد بسیار ناامید هستم.اما من همچنین کمی گیج هستم که به آن اشاره نشده است، حداقل با توجه به آنچه من دیده ام، طراحی شی می تواند از این الهام گرفته شده باشد: یک لامپ روشن/خاموش Luceplan در سال 1988 که توسط Santachiara از مدا و راج طراحی شده است. .از آنجایی که مقاله از عدم صداقت شکایت می کند، به نظر من درست است ... مطالب سزار را به سزار ارائه کنم.ببینید: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
خوب!آن را ندیدم، از ارسال آن متشکرم.
من http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html را ناامید کردم .اما من همچنین کمی گیج هستم که به آن اشاره نشده است، حداقل با توجه به آنچه من دیده ام، طراحی شی می تواند از این الهام گرفته شده باشد: یک لامپ روشن/خاموش Luceplan در سال 1988 که توسط Santachiara از مدا و راج طراحی شده است. .از آنجایی که مقاله از عدم صداقت شکایت می کند، به نظر من درست است ... مطالب سزار را به سزار ارائه کنم.ببینید: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
داستان در واقع بسیار ناامید کننده است، چیزی برای گفتن نیست.اما باید به واقعیت ناامیدکننده دیگری اشاره کنم: هیچ کس از طراحی قدیمی برای "الهام بخشیدن" به این طرح جدید استفاده نمی کند.منظور من لامپ روشن/خاموش دنیس سانتاچیارا، آلبرتو مادا و فرانکو راگی 1988 است که توسط Luceplan ساخته شده است... صادقانه بگویم.
این فقط برای دانش آموزان اتفاق نمی افتد، بلکه برای حرفه ای هایی مانند من همیشه اتفاق می افتد. من از این موضوع خسته شده ام و نمی دانم که این شرکت ها چه نوع طراحانی را استخدام می کنند.. یا فقط نمی خواهند به طراحان خوب پول بدهند. طراحان ارزان قیمتی را استخدام کنید که تنها کارشان جست و جوی اینترنت (یا فروشگاه ها) برای یافتن مفاهیم و ایده های عالی است، و از بین خواهید رفت!قانون باید برای حمایت از افرادی که واقعا فکر می کنند و مغز دارند تنظیم شود!
همه نظرات را نخوانده‌ام، بنابراین نمی‌دانم کسی قبل از من این را گفته است یا خیر.اما اساسا تولید کنندگان همیشه به دنبال طراحی خوب برای کسب درآمد هستند.آنها هیچ قصدی برای تولید محصول ندارند مگر اینکه علاقه زیادی به AliExpress/Alibaba داشته باشند.اگر افراد زیادی از آنها بخواهند که این کار را انجام دهند، متوجه خواهند شد که چگونه این کار را انجام دهند.حدود یک هفته پیش با این مورد برخورد کردیم و برای یکی از مشتریان در استودیویی که من در آن کار می کنم اتفاق افتاد.او یک مخترع جوان است که فقط پول مورد نیاز خود را در KickStarter جمع آوری کرده است.چند روز قبل از رویداد، این محصول قبلاً با طرح‌ها، رندرها و عکس‌هایی از مدل کاری که برای آن در چین ساخته‌ایم در AliExpress فهرست شده بود.این یک مکمل برای او است، اما او مطمئناً پول خود را از دست خواهد داد، و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید.مهندسی معکوس زمانی آسان است که محصول در دسترس عموم باشد، فقط باید در بازاریابی از آنها پیشی بگیرید و به مشتریان خود یادآوری کنید که محصول شما از نظر ایمنی، گارانتی، کیفیت مواد و پایان و غیره استثنایی است.
هنوز در دسترس است: Search Night Light Seesaw 50-80 دلار برای هر واحد است - وای، چه بد
طراحی زیبااین مشکلی است که همیشه در چین وجود داشته است.من متوجه شده ام که محضر تاریخ توسعه آن را به عنوان توسعه شما مشخص می کند.(تکمیل شده تا این تاریخ) اگر نسخه هایی از طرح شما با موفقیت در آن کشور فروخته شد، می توانید با موفقیت سازنده را به چالش بکشید، به خصوص اگر از تصویر شما استفاده کند.
من دیده ام که محصولاتم حذف می شوند و سپس در نمایشگاه ها نمایش داده می شوند، بنابراین در مورد آن نیز تحقیقی انجام دادم.مشتری من یک دفتر فروش در چین افتتاح کرد، تا حدی برای مبارزه با دزدی دریایی.در اینجا باید به چند نکته توجه کرد: چین قوانین مالکیت معنوی دارد و اگر در آنجا کسب و کار دارید، به جای تلاش برای مسدود کردن تامین کنندگان در مرز، راه هایی برای محافظت از کار خود در منبع دارید.علاوه بر این، ما درک می‌کنیم که مصرف‌کنندگان چینی برای اصالت ارزش قائل هستند، بنابراین ساختن و برندسازی برند شما در چین می‌تواند به اطلاع‌رسانی عمومی و محافظت بیشتر از مالکیت معنوی شما کمک کند.من می دانم که این می تواند یک حرکت بسیار پرهزینه برای دانش آموزان باشد، اما معمولاً ارزش توجه دارد.
آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا همه تصاویر انواع خاصی از محصولات در علی بابا دقیقاً یکسان هستند؟یا چرا بسیاری از سایت ها این عنصر را ندارند؟آنها در وب سایت خود به صراحت اعلام می کنند که اگر کالایی برای فروش واقعاً در حال حاضر در دسترس نباشد، به آنها اطلاع داده شود، که به اندازه کافی مشکل بزرگ است.
تعجب آور نیست.به همین دلیل، پلتفرم‌هایی مانند Etsy، Ebay، و حتی Amazon Handmade که اخیراً راه‌اندازی شده است، مملو از تقلب‌ها و/یا تقلبی‌ها هستند.مبارزه با علی بابا یا فروشندگان چینی در چین تقریباً بی فایده است - زمان بر، پرهزینه و خسته کننده.من معتقدم که بهترین شکل "محافظت" و کسب اعتبار مناسب برای یک طرح، راه اندازی دستگاه واقعی در نمایشگاه ها، وبلاگ ها، مجلات با کیفیت و/یا تولید و فروش از طریق فروشندگان قانونی ایالات متحده و اروپا یا طرح های تامین مالی جمعی است.
در چین، هر نظر بی ربط است.پنج سال در آنجا زندگی، کار و طراحی کردم.هر چیزی را کپی می کنند و می فروشند.پلیس غیرممکن است.این یک واقعیت تلخ است، اما یک واقعیت است.اگر در Ali Express تبلیغ نمی شود، بازارهای وب چینی دیگری وجود دارد که به سادگی نمی توانید در ایالات متحده به آنها دسترسی داشته باشید.پول در کشور آنها حکومت می کند، به استثنای چین، که در آن هزاران بازار تقلبی برای فروش نسخه وجود دارد.آیا این اشتباه نیست... بله، اما در هر صورت باید آن را چاپلوسی تلقی کنید.به Yiwu، شنژن یا هنگ کنگ بروید.شما فقط باید منابعی را که آنها برای تولید مجدد محصول دارند ارزیابی کنید.
مگر اینکه مکانیزمی را ثبت کنید که به شما امکان می دهد با حرکت دادن اره دریایی در حالی که چراغ روشن است، چراغ را روشن کنید؟
چندین سال است که در چین زندگی می کنم، مشتریان دائماً به ما مراجعه می کنند و از ما می خواهند که همان محصولات را با عکس های واقعی و کاتالوگ محصولات سایر شرکت ها بسازیم.اگر پول دارید، کسی می تواند این کار را برای شما در چین انجام دهد.آنقدر فراگیر و فراگیر است که اگر الان آن را نفروشید، تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که به این موضوع افتخار کنید که یک نفر واقعاً طرح شما را دوست دارد.
یک نکته دیگر نیز باید توجه شود.اگر به لینک نگاه کنید، عکس چهارم مال من نیست.ارائه دهنده یک کپی فیزیکی ایجاد می کند.اگر دقت کنید، از یک طرف بریدگی ساده ای مانند من ندارد.
ممکن است برای محافظت از شرکت های چینی که محصولات خارج از چین را می فروشند، به حفاظت از طرح صنعتی در ایالات متحده و سایر کشورها نیاز داشته باشید.
اول، من با خواننده موافقم: این ربطی به AliExpress ندارد.طرح دعوی قضایی علیه علی بابا احتمالا به جایی نخواهد رسید.اما این بدان معنا نیست که بیکر نمی تواند از آنها به عنوان اهرم استفاده کند.پیشنهادات من اینجاست:
کسی که در Aliexpress می فروشد احتمالاً فقط به دنبال این است که ببیند آیا تقاضا برای این محصول وجود دارد یا خیر.اگر تقاضا وجود داشته باشد، او کارخانه ای در چین برای تولید آن پیدا می کند.هیچ کس چیزی را بدون تأیید تقاضا برای محصول کپی نمی کند.
از آنجایی که او یک دانشجو است، آقای بیکر باید چند سوال در مورد چگونگی ایجاد طرح و چگونگی کسب حق دانستن منشأ از خود بپرسد:
ایجاد یک محصول به عنوان بخشی از کلاس طراحی مدرسه، مالکیت مالکیت معنوی را به مدرسه منتقل نمی کند.من قبلاً رئیس دانشکده طراحی بودم و در حال حاضر استاد دانشگاه فناوری سوئینبرن استرالیا و دانشگاه تونگجی در شانگهای هستم.نه این مدارس و نه مدارس دیگری که من می شناسم حق ندارند دانش آموزان را ملزم به کار کنند.چنین ادعاهایی همچنین بر حقوق پروژه‌های مکتوب، تکالیف و پایان‌نامه‌ها در حوزه‌های تحقیقاتی که دانش‌آموزان مستقیماً دارای حق چاپ آثار خود هستند، تأثیر می‌گذارد.دانشگاه تنها در صورتی می‌تواند حقوق مالکیت خود را در زمینه مالکیت معنوی اعمال کند که دانشجو کارمند برنامه‌ای باشد که توسط دانشگاه حمایت می‌شود و فقط با اطلاع قبلی.نویسندگان این بررسی ها توصیه های حقوقی نادرستی ارائه می دهند.
پان لانگ: نه، هیچ کس نمی تواند یک چوب مجله یا یک چرخ را ثبت اختراع کند.اما آنها ممکن است نوع خاصی از چاپستیک یا چرخی با عملکرد منحصر به فرد را ثبت کرده باشند.معیارهای ثبت علامت تجاری، اخذ حق ثبت اختراع چیست؟
با دانستن بسیار کمی در مورد قانون ثبت اختراع، نمی توانم باور کنم که "اولین پرونده" به همان خوبی که به نظر می رسد کار کند.آیا این بدان معنی است که ما می توانیم چرخ را ثبت اختراع کنیم؟یا تجهیزات؟یا قاشق، چاپستیک…؟باید از حدود این قاعده تفسیری وجود داشته باشد.
اگرچه او می‌توانست طرحی را ثبت کند، اما موضوع مربوط به عملکرد نیست، بلکه به شکل مربوط می‌شود، بسیار ارزان‌تر از حق ثبت اختراع، اما حفظ آن سخت‌تر است، گویی تغییر شکل کمی آسان‌تر است.اما باز هم، فقط زمانی مفید است که کسی بخواهد آن را برای فروش با استفاده از منطقه ای که در آن ثبت شده است وارد کند، نه فقط فروشندگان آنلاین خارج از کشور.
آیا مدرسه دارای مشاغل دانش آموزی است؟خیر. مدرسه حق کار دانش آموزی را ندارد.هیچ شبکه اجتماعی در هیچ کجا حق عکس های ارسال شده توسط شرکت کنندگان را ندارد.
من چندین دوست دارم که صنایع دستی خود را به صورت آنلاین می فروشند، برخی از آنها از طریق پلتفرم هایی مانند Etsy.هر دو طرح به طور کامل به سرقت رفت و یکی از آنها به همان اندازه تصویر واقعی مورد استفاده مجدد قرار گرفت.به هر حال، تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که با آنها تماس بگیرید و از آنها بخواهید که آن را حذف کنند، اما اگر حق اختراع طراحی یا علامت تجاری ندارید، از نظر قانونی نمی توانید کاری انجام دهید تا آنها را متوقف کنید.
مشتری MediBeacon، یک شرکت فناوری پزشکی که ردیاب‌های فلورسنت و فناوری‌های تشخیص ترانس درمال را برای ارائه حیاتی…
فواره کیمبرلی-کلارک حرفه ای ICON™ توسط Formation و Kimberly-Clark جایزه طراحی خوب سال 2022 را در دسته لوازم جانبی خرده فروشی دریافت کرد.
بر اساس بینش مصرف کننده و عادات اصلاح همسرش، صاحب Shaveology یک عید شد و تصمیم گرفت که ریش تراش ها باید…
برای اولین همکاری خود با استارتاپ DTC، برند لوازم خانگی Our Place، Always Pan را به عنوان یک ابزار چند منظوره طراحی کردیم.
اگرچه بیکر این طرح را به شرکت طراحی های بدون برند مستقر در شیکاگو ارسال کرد، به نظر نمی رسد که در مرحله تولید قرار گرفته باشد.تعجب بیکر را با دیدن صفحه زیر تصور کنید:
فروشگاه اینترنتی AliExpress چین نه تنها این لامپ را به عنوان یکی از اقلام 63.11 دلاری خود لیست کرده است، بلکه با اضافه کردن توهین به آسیب، عکس واقعی بیکر را دزدیده و آن را به عنوان یک تصویر واقعی محصول منتشر کرده است!
این فقط فراتر از رنگ پریده است.چیزی که مشخص نیست این است که آیا AliExpress واقعاً یک تقلبی تولید کرده است زیرا هیچ عکسی از آنها وجود ندارد و لامپ به عنوان "دیگر در دسترس نیست" فهرست شده است.آیا این امکان وجود داشت که در یک زمان این شرکت مخوف صرفاً برای محصولی هزینه کند که نه تنها حقوق آن را نداشت، بلکه حتی به خود زحمت تولید آن را هم نداد؟
بیکر، که پروژه را توسعه داده است، در نوامبر 2014 در هیئت مدیره Core77 نوشت: "من به اندازه کافی در مورد قانونی بودن این چیزها نمی دانم تا بدانم حقوق من چیست." کمک یا تماس\".